Em Fevereiro de 2010 , em meio a crise política deflagrada pelo escândalo de corrução envolvendo o ex Governador do DF , José Roberto Arruda, a Procuradoria Geral da República (PGR) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a intervenção Federal no Governo do Distrito Federal. O Procurador Geral , Roberto Gurgel afirmava que havia indícios fortíssimos de esquema criminoso de apropriação de recurso público.
A intervenção não foi feita, e hoje o Distrito Federal é novamente palco de escândalo de corrupção, envolvendo o passado do atual governador Agnelo Queiroz, que supostamente teria desviado dinheiro público não apenas do Ministério dos Esportes como se beneficiaria de cargo na ANVISA para enriquecer ilicitamente. O governador do DF tem sido bombardeado de denúncias, o que leva a crer que sua permanência no cargo em 2012 ,estaria ameaçada.
Se permanecer no cargo, o governo Agnelo sangrará até o fim. E caso as denúncias se confirmem assume o vice-governador Tadeu Filipelli. E é ai que mora o perigo! O que pode favorecer um novo pedido de intervenção federal no DF! É que Filipelli, tal qual o governador Agnelo teve seu nome envolvido em denúncias de corrupção. Supostamente teria sido um dos favorecidos no esquema que derrubou o governador Arruda conforme a reportagem do G1 que pode ser acessada pelo link a seguir:
A intervenção Federal na época de Arruda não foi aceita pelo STF não apenas por questões jurídicas... A ordem pode até não ter sido afetada no DF com o rearranjo político , mas a quadrilha que prejudicou os cofres públicos não apenas roubando o contribuinte de Brasília, mas, contribuintes de todo o país continua solta! Os réus do mensalão do DF sequer foram julgados ainda !
Então lanço a pergunta, em caso de Filipelli vir a assumir o governo do DF : Será que interessa ao PT que o grupo de Michel Temer mande na capital da República? E interessa ao PT/DF que o maior aliado de Roriz no passado, que traz consigo um enorme ranço, assuma o governo que eles conseguiram no voto e continue a colocar nas instâncias de poder distrital os seus aliados de passado duvidoso?
Roberto Gurgel tem razão, teria sido melhor para o DF se houvesse a intervenção federal...
Fonte: Blog Pertubando o 'STATUS QUO' por leili
PERAI,2 ANOS DEPOIS DE TIRAR UM GOVERNADOR,de prender um governador eleito,vem a procuradora dizer que ainda não tem provas? Ela não teria que ter provas antes de ter prendido e tirado o governador? Não inverteu tudo? qual o interesse politico que fez um governador ser preso antes de ser investigado? pq queriam tanto tirar arruda do poder? para o PT ganhar a eleição em bsb e fazer todas as trapalhadas que esta fazendo?
ResponderExcluir